lunes, 25 de junio de 2018

La justicia levanta el secuestro de ‘Fariña’, el libro de Nacho Carretero sobre el narco

La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido revocar el secuestro que pesaba desde el 12 de febrero sobre Fariña, el ensayo periodístico del reportero de EL PAÍS Nacho Carretero sobre el narcotráfico gallego en la década de los 80 y 90. El libro fue retirado de la venta como medida cautelar por la demanda presentada por el exalcalde de O Grove José Alfredo Bea Gondar, contra Carretero y su editorial, Libros del KO, por un delito de “injurias y calumnias” al relatar su participación en una descarga de cocaína. La sentencia condena además al demandante a pagar las costas del proceso.

Tras la decisión de la Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, se desbloquea la salida, inminente, de las ediciones en gallego y catalán. La sentencia no afecta a las traducciones internacionales, más de una decena ya contratadas, pero ayuda. "Es bueno que se tenga ya una sentencia para evitar cualquier suspicacia. Hará que todo transcurra con normalidad", asegura el autor.
El tribunal considera en su auto que "no han sido traspasados los límites del derecho a la información" en el libro y que Carretero hizo una "desvelada labor de indagación" que tuvo coo resultado que las afirmaciones contenidas en el libro resulten "fiables y veraces". Además, sostiene que las menciones al demandante son tan tangenciales que el secuestro del libro se convierte en una medida desproporcionada.
El libro, del que ya se han vendido 40.000 ejemplares, ha tenido un largo peregrinar por los tribunales de justicia. Ayer mismo, el fiscal reclamó el levantamiento del secuestro durante una vista celebrada en Collado Villalba (Madrid) -donde vive ahora jubilado Bea Gondar- tras subrayar que lo que cuenta el libro es cierto y veraz.
De hecho, Bea Gondar aparece en apenas unos párrafos relacionado con el narcotráfico gallego en sus años más oscuros y, además, fue en su día procesado por narcotráfico y condenado por blanqueo de capitales en la Audiencia Nacional aunque el Supremo lo absolvió por un defecto de forma, sin negar los hechos probados. El antiguo regidor pedía 500.000 euros al periodista para limpiar su honor.

No hay comentarios:

Publicar un comentario